滕王阁和岳阳楼都是中国古建筑的精华，都临江而建，都是在重修之后请了当时的文豪作序，于是脍炙人口的《滕王阁序》和《岳阳楼记》诞生了。那么这两篇文章各有优点，下面我们分析一下。
在比较文章之前先简单介绍一下王勃和范仲淹的生平。
唐初四杰之首王勃王勃（约~约年）:唐朝文学家，诗人。王勃聪敏好学，六岁能文，下笔流畅，被赞为“神童”。九岁时，读秘书监颜师古《汉书注》，作《指瑕》十卷，以纠正其错。十六岁时，进士及第，授朝散郎、沛王（李贤）府文学。写作《斗鸡檄》，坐罪免官。游览巴蜀山川景物，创作大量诗文。返回长安后，授虢州参军，私杀官奴，二次被贬。
范仲淹:范仲淹（年－年），北宋改革家、政治家、教育家、文学家、思想家。年，范仲淹苦读及第，授广德军司理参军。后历任兴化县令、秘阁校理、陈州通判、苏州知州、权知开封府等职，因秉公直言而屡遭贬斥。康定元年（年），与韩琦共任陕西经略安抚招讨副使，采取“屯田久守”方针，巩固西北边防。庆历三年（年），元昊请求议和，西方边事稍宁，仁宗召范仲淹回京，先授枢密副使，之后拜为参知政事，九月，范仲淹等人发起“庆历新政”。不久后，新政受挫，范仲淹自请出京，历知邠州、邓州、杭州、青州。
岳阳楼一，从文学价值，文学造诣上来看，个人觉得王勃的《滕王阁序》比范仲淹的的《岳阳楼记》好。《滕王阁序》基本上句句是经典，信手拈来，皆成文章。而且范仲淹明显是看过王勃的《滕王阁序》，在写景时怕后人说是模仿王勃，就写了句渔歌互答，但渔歌互答肯定没有王勃的渔歌唱晚之韵味。王勃从地理位置，到滕王阁近景，到人生感悟和哲理，天文地理无所不知。“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。渔舟唱晚，响穷彭蠡之滨；雁阵惊寒，声断衡阳之浦。”这简直是对景色描写发挥到了极致，令人叹为观止。期间还不忘拍一下洪州阎都督和路过一起赴宴的宇文州牧的马屁，关键是拍马屁的话也写的这么美“都督阎公之雅望，棨戟遥临；宇文新州之懿范，襜帷暂驻。”所以我认为王勃的文学水平远超范仲淹。
范仲淹画像二，年龄上，《滕王阁序》是公元年创作的，当时王勃才25岁；《岳阳楼记》是公元年写的，当时范仲淹57岁。从这里我们可以看出王勃真乃年轻有为啊，不愧为唐初四大才子之首。
三，做人，为官道理上，范仲淹毕竟做官经验更丰富，四次被贬，并且搞了改革，虽然改革不成功，思想上更成熟了。才有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”这千古名句。“不以物喜，不以己悲”的古仁人之心。而王勃更在意的是自己的前途和命运。“关山难越，谁悲失路之人？萍水相逢，尽是他乡之客。怀帝阍而不见，奉宣室以何年？”在这一点上范仲淹想到的是人民，王勃想到的是个人的前途命运。所以范仲淹稍胜一筹。
四，人生哲理和哲学上。王勃胜出，当然也许是范仲淹懂这些，只是没有写出来。但我们现在只能按文章去点评。“天高地迥，觉宇宙之无穷；兴尽悲来，识盈虚之有数”“所赖君子见机，达人知命。老当益壮，宁移白首之心？穷且益坚，不坠青云之志。”“嗟乎！时运不齐，命途多舛”“孟尝高洁，空余报国之情；阮籍猖狂，岂效穷途之哭！”这些经典哲学思想在文章里远胜范仲淹。
当然，这里说王勃很多地方胜过范仲淹，只是就文章而言，范仲淹还是思想家，改革家，这些都比王勃强。
以史为鉴，以书为评！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/3551.html
