不少人怀疑这样艰深晦涩的文章不是高三学生能够在半个多小时内从构思，着笔，到完成的。那么，只有一种可能，就是这名学生在考试之前，有名师为之“押题”，且精准无误地押对了。因此，这是教授级别的文章。考生照搬而来。当然，猜疑归猜疑，证据最重要。再说了，人世间不乏天才，王勃十八岁写下的《滕王阁序》，有谁能超越他吗？曹植七步成诗，又当怎讲？如果实名举报，经查，确有作弊行为，那是犯罪了。如果此文确实是该生勤苦学习，多年心血凝结而成，那么这是一个不可多得的学生。日后于文学、哲学方面一定有所建树。从树上下来，行走生活在大地之上，是人类文明史的重要事实基础与重大进步转折。以“生活在树上”为题的抽象的哲理阐述，对“从树上下来，行走生活在大地之上”的历史疏漏，不仅是逻辑意义上的缺失，更涉及历史虚无主义的方法论不自觉，所谓的矛盾探讨不过是浅层的表象排列与堆砌。没太看懂。也许自己的水平确实有限，没看出这篇文章好在哪里。以前看过一篇满分作文酒，我个人感觉写得确实很好。因为我能看得懂，其他问题我不想说，但是随着时间的推移是不是好文章。由时间来确定吧。这事如果是真的，可谓可怕至极。其实，中考时，我就亲眼看着我前面的同学在考试结束前几分钟直接拿前面的同学的卷子直接抄。当时我心情不好，也确实没那个勇气举报。后来那个抄袭的学生还上了重点高中，我只觉得一阵讽刺！可就在我面前作弊这件事却成了我心里一个刺！我只想说，公平还是要捍卫的，在应该站出来的时候不应该躲着！现在明白了，写生僻字是为了作标记，证明作者身份用的。其它人看不看得懂不重要，重要的是陈教授一看就明白：这必须是一篇满分作文！高明呀，实在是高！可惜，机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。其实吸引眼球的就是生僻字，文章的中心思想就是：一、历史要与现在相结合，传统要与现代相结合，不要为了批判而批判！二、远大的理想要与现实结合，既要有诗和远方，也要有苟且的生活。考生有作弊吗？没有吧？既然是学生，学以致用没毛病吧？学生所有知识都是学来的，任何一个字一个词组一个成语，都是书本上学来的，凭记忆把一篇作文默写出来，而且还押对了作文题，也是一种本事，别眼红了好吗？你行你上啊。高考评卷组为什么要让这样一位有过高中作文辅导经历的老师来参加评卷，还任命组长，不是说有避嫌的吗！出题组评卷组三年内不能有相关工作经历的吗？还记得小学时候全县联考，所有学校试卷掺在一起，没个学校抽调几个老师负责阅卷，我们老师负责作文这块，他就告诉我们在作文最后句号画实心或者在“作文”两个字后面点个点，如果他看到了就说明是我们学校的，适当的给高点分。不得不说，这孩子挺有心眼儿，知道判卷老师喜欢学生使用生僻字，不喜欢朴素无华的语言，不喜欢真情感人的作文，只要恰到好处地安排几处生僻字，判卷老师立马折服了，高分到手。实事求是地说，此文给满分是牵强的。何为满分？就是没有半点瑕疵，万分完美。作文本身就是仁者见仁智者见智的，怎么可能是满分?!给予适当的高分，给予肯定也就行了。满分？阅卷人或多或少是有点问题的。作文教学弊端：模仿、拼凑、缺节少枝、背范文、主观性差、没有创造性！作文教学，不拘风格，各有各特色，切忌定格！高考作文满分不足为奇，对于打高分的作文，要几个老师评阅的，最后还得交后台过审！但文中所讲，真是事实的话，那么这篇满分作文就很值得查了！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/7483.html
