“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”！提起鲁迅先生，我们脑海中总会浮现一幅画面：一袭长衫，面容冷峻的鲁迅先生“以笔为戈”，视死如归，以一往无前的势头向着旧势力一次又一次的发动猛烈的攻击！
毫无疑问，鲁迅先生是伟大的，我们的伟大领袖曾对他做出评价：“鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向”！但长久以来，我们似乎对鲁迅先生都有一个误解，那就是他应该很穷！
好像从古至今，但凡嫉恶如仇，深明大义者都应是穷困潦倒之人，否则就会受到金钱的“腐蚀”！就如王勃在《滕王阁序》中所言：“穷且益坚，不坠青云之志”！
那鲁迅真的很穷吗？
真相恰恰相反，鲁迅非但不穷，而且很富，甚至可以说“富得流油”！鲁迅作为中国现代文学的奠基人和中国现代思想解放的先驱，一生都在进行文学创作，笔耕不辍，著作等身，在世界文坛都有很大的影响力，只稿费就是一笔很大的收入，更不用说他曾长期担任公职，这样的人怎么可能会穷，而且也不应该让这样的人穷！
据陈明远先生研究，鲁迅先生的收入主要包括四部分：公务员工资，教学收入、大学院特约撰述员收入，写作、翻译和编辑收入。前两项收入比较固定，后两项不太稳定，我们取个平均值：鲁迅先生每月的收入最起码都在块大洋左右！
很多人不知道块大洋是个什么概念
据《人间鲁迅》所载：“鲁迅随教育部北迁京城后，一出手就以四千大洋的价码，置办下被朋友形容为可以开运动会的大宅院——八道湾十一号，而且还雇了管家、烧饭司务、东洋车夫以及打杂采购、收拾房间、洗衣、看孩子的男女仆人八九人……”
也就是说，鲁迅仅仅以一年的工资就在北京买下一套可以“开运动会的豪宅”！
由此引出一个问题：民国的“大洋”到底有多值钱
北京的房价大家都清楚，用“恐怖”来形容丝毫不为过，像鲁迅买的“豪宅”放到现在最起码价值过亿，试问一下，即使放到现在，又有几个人能够年入过亿呢？
当然，我们不能以房价来作为参考物，民国房价可没有现在这么“变态”，最佳的参照物应该是作为生活必需品的粮食！
据《中国现代史》所载：在年到年之间，也就是日本全面侵华之前，民国的物价是比较平稳的。据史料所载：“民国初期，四块大洋可以买一头驴，一块大洋可以买一担米；民国后期一块大洋可以买一担谷”，虽然物价民国后期稍有“膨胀”，但总体变动不大，换算成人民币，民国时期一块大洋的购买力最起码相当于现在二百元人民币的购买力！
再给大家举个例子，民国时一万大洋可以开五个餐馆，按照现在的物价，开一个差不多的餐馆最少也得投资四五十万，那一万大洋差不多就是现在的两百万人民币，换算下来，民国的一块大洋确实相当于现在的二百多元！
如此说来，民国时期大洋的购买力颇为可观！这得益于首任中华民国大总统袁世凯做出的突出的贡献！
因为民国时流通的大洋主要是“袁大头”
袁大头全名“袁世凯像背嘉禾银币”，据《中国近代史所载》：民国三年（年）二月，袁世凯颁布《国币条例》十三条，决定实行银本位制度，规定：“以库平纯银六钱四分八厘为价格之单位，定名为圆”，“一圆银币，总重七钱二分，银八九，铜一一”，根据这一规定，民国造币厂于年末开始铸造“袁大头”！
袁世凯实行币制改革的本意是巩固统治，提高自身统治地位，因为在他就任大总统之前，社会上流通的货币足有百余种，严重阻碍了商品的流通和生产力的发展。
所以袁世凯就任大总统后吸取教训，立即着手改革币制，他下令铸造的“袁大头”在重量和成色上都有很严格的规定，一经推出就统一了货币市场，受到民众的“热烈欢迎”，在经过多年铸造后，“袁大头”始终保持很高的信誉度。
所以民国百姓对“袁大头”的认可度很高，“虽僻处边陬，也有其踪迹”，这使得“袁大头”成为“中国近千种近代银币中流传最广、影响最大的银元品种”，因此民国时大洋的购买力颇为可观，且物价始终保持平稳！
小结：
袁世凯是中国近代史上争议最大的人物之一，有人说他是中国近代化的重要“推手”，有人说他是“窃国大盗”，但无论围绕着袁世凯的争议有多大，他改革币制，推行“袁大头”是实打实的做了一件好事，使民国百姓受益匪浅，即使放到现在，“袁大头”都有很高的收藏价值！
参考资料：《中国近代史》《国币条例》《人间鲁迅》
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/3065.html
