来源女教授跟生活的死磕作者：爬树鱼
“老师，你看我适不适合读博啊？”
——这个问题，从我工作开始就一直被问；但这事儿想回答真的不咋容易。别说我了，就连那些手底下带出来十个八个博士的资深教授们，也免不了在闹心的时候感慨一句，“我咋就把某某招进来了呢……”所以，识别一个人是否是博士的料，当然是需要眼力的。但是，我觉得，至少，咱能从几个基本要件入手，分析一下一个成功的博士生需要具有哪些要件。本帖子先谈第一个：你的文笔得过硬。
此处的“文笔过硬”，倒不是说写东西能够多么花团锦簇，比如提笔就是一篇《滕王阁序》；也不是说必须写得多快，比如某些网文作者日更一万不算事儿。对博士生而言，所谓过硬的文笔，主要包括三件事儿：
其一，能够精准地表达思想。即，不仅“你得明白”，你还得“写得让别人也能看明白”。那么，如何自测你的表达是否精准？两个办法。第一，拿你曾经的习作（比如毕业论文或者结课作业）给你的同学看，问问他们是否有的句子完全看不懂；第二，拿一篇有点难度的英文文章（《经济学人》或者ChinaDaily都行），你意译个几百字试试！如果你发现，明明能看懂但就是用中文写不明白是啥意思，那么，问题很可能在于，你中文遣词造句的能力可能有待加强。
其二，能够有条理地表达思想。即，你的文字足以支持你把一个复杂的东西条分缕析地呈现出来。对此的自测方式：找一篇你正在看的、写得还不错的论文（中英文均可），试着用一千字概括下作者究竟说了啥？——此练习请一定用“默写”的方式而非“摘抄”的方式完成。如果你发现，明明看懂了但完全无法梳理出层次、或者一头扎进细节里出不来，那么，这很可能意味着你的思维不够有条理。而没有条理的思维，势必不会呈现出有条理的文笔。
其三，能够愉悦地表达思想。这实际上是对“文笔”的高级要求：你不仅得“能写”，还得“高高兴兴地写”。“写”的这个过程本身可能很纠结很费脑力甚至于推敲一句话足以茶不思饭不想，但是，一旦顺顺利利地写出来，因创造而生的成就感就会源源不绝，甚至可以类比为刚刚打完一盘游戏闯关成功的那种成就感。对此，其实倒没必要推荐自测方式了，只需自问自答一下：你是否曾因写出一篇佳作而志得意满；是否会在写完后反复阅读自己的稿子并感慨于自己的聪明才智？——别笑！文玩爱好者会“盘”手串儿、书画爱好者会把作品装裱悬挂，一个作者欣赏自己的佳作又有啥不对呢？
以上三件事，对作者的要求依次递增。“精准”是对遣词造句的要求；“有条理”是对行文的要求；“愉悦”则是对心性的要求。写得好且喜欢写，这样的博士生谁不想招呢？
ps，此帖子是否适用于理工农医类，请读者斟酌！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/6338.html
